人畜共患传染病：新冠病毒有动物宿主，原清零政策也不应适用

侠醉穆

人畜共患传染病：新冠病毒有动物宿主，原清零政策也不应适用

近日，高福院士在自媒体上称，病毒已找到水貂、白尾鹿等动物宿主，个别自媒体建议部分地区重回清零；与动态清零建议相对应的场景，或者情景为，上海跨年夜再现“拉链式人墙”。从总体上分析，高福院士旨在消除公众对新冠病毒的焦虑感；“拉链式人墙”再现，以及多数地区对人员流动不设限，意味着新冠病毒即使找到动物宿主，社会也不能回归清零。



新冠病毒有动物宿主

传染病宿主与防控方法

传染病在人与人之间传播，人便是传染病的宿主，多数传染病是在人与人之间感染。传染病在人与物品之间传播，物品也能评价为宿主，例如，物传人的相关信息；对于物是否传人，诸如张文宏等专家早已给出结论，即，目前没有证据证明新冠病毒物传人。
高福院士所称的新冠病毒找到动物宿主，是指传染病也可以通过动物传染给人；该类传播方式，或者途径在《传染病防治法》上称为，人畜共患传染病。人畜共患传染病，是指人与脊椎动物共同罹患的传染病，如鼠疫、狂犬病、血吸虫病等；高福院士列举了脊椎动物，例如，水貂、白尾鹿等动物。
传染病在人与人之间传播，主要防控方式是采取甲类预防、控制措施，或者乙类或者丙类传染病管理；传染病在人与物品间传染，防控方法是消毒处理，例如，出售、运输疫区的相关物品，未进行消毒处理的，县级以上人民政府卫生行政部门可予以行政处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
传染病在人与动物间传染，防控方法相对复杂。《传染病防治法》尽管规定可以扑杀染疫野生动物、家畜家禽，但不能一概认为对野生动物采取扑杀措施，例如，国家重点保护野生动物；本法规定了自然疫源地的概念，其立法目的旨在，在必要时，国家可以封控自然疫源地。
自然疫源地，是指某些可引起人类传染病的病原体在自然界的野生动物中长期存在和循环的地区；自然疫源地由国家确认，新冠病毒的致病力显著下降，野生水貂、白尾鹿即使传播新冠病毒，在本文看来，国家也尚有必要确认新冠病毒自然疫源地。



自然疫源地的确定

动态清零的前提条件

包括我国在内的国家，或者地区将疫情防控称为政策，其原因是政策与法的稳定性、程序化程度不同。法具有较高的稳定性，任何变动都须遵循严格、固定的程序；党的政策可因形势变化作出较为迅速的反应和调整，具有较大灵活性。
传染病传播规律大致为，病毒在感染过程中，由强变弱，例如，“正能量”的媒体，或者专家认为，新冠病毒变异不可能回到“饱和”状态，其中的饱和状态，是指新冠病毒的致病力回到诸如德尔塔等变异株的毒性。
传染病由强变弱的规律性，公众可以通过不少影视作品理解。例如，鼠疫等甲类传染病曾经致使欧洲大陆人口减半；日本军国主义发动细菌战，培育鼠疫毒种目的之一为，可能是增加鼠疫的致病力。细菌战被国际法所禁止，其罪名可能是反人类罪。



动态清零的前提条件

我国动态清零政策的前提之一为，新冠病毒的原始毒株，或者德尔塔等高致病力变异毒株；坚持动态清零是目的之一，等待新冠病毒变异毒株致病力下降，或者有效的、明确的治疗、防疫新冠药品上市。
实验室数据表明，奥密克戎毒株致病力显著下降，例如，原始毒株需25～50个感染剂量单位致小鼠死亡，奥密克戎毒株则需2000以上；治疗实践也与实践室相同的结论，例如，无症状感染者达到90%以上。
新冠防控政策倘若坚持动态清零不仅与国际实践不同，也与新冠病毒的致病力不符。有人可能要问，为何还有人借助于或许的假设，或者概率极低的事件炒作重回清零？例如，有人说中国还有德尔塔，香港大学金冬雁回应称，100%没有根据。



借助假设，或者概率极低事件炒作的原因

不同防控措施承载不同利益

2020年1月以来，我国对新冠病毒的防控采取了甲类措施；近三年来，与疫情防控相关产品，特别是药品企业可谓挣得“盆丰钵满”。前者如，口罩、体温计等生产经营企业等；后者如，核酸检测、抗感冒药品等生产经营企业等。
国家采取乙类管理措施，核酸检测业务可能要终止；国家采取丙类措施，口罩业、感冒药品等生产经营企业的利润将回归正常。不同防控措施承载了不同利益，低概率的发生事情便成为炒作的对象，例如，“一夜白了头”古已有之，不少人将其拿来炒作；炒作的目的之一，引起公众焦虑感，从而促使地方政府采取更高级别的防控措施。
每年冬天均是老年人，基础疾病群体高死亡的季节；不少自媒体开始炒作死亡率。人口自然死亡率取决于人均寿命，人均寿命越大，人口自然死亡率就越高。多数国家，或者地区对传染病的死亡率统计依据为直接死亡引起；多数媒体，或者医疗界统计的根据为间接死亡，不同统计依据也反映了不同利益。



上海跨年夜再现“拉链式人墙”

上海跨年夜再现“拉链式人墙”，以及多数地区对人员流动不设限，意味着新冠病毒的重症、死亡率可能低于流行性感冒。个别人自媒体，或者少数群体提出重回“清零”；在本文看来，当前条件下的清零应当是指，提倡老年人、重大基础疾病群体尽量减少户外活动；新冠病毒找到动物宿主，社会也不能回归原清零政策。