真实数据表明：奥密克戎疫情比流感轻得多

孤星伴月

真实数据表明：奥密克戎疫情比流感轻得多

吴国发
（2022年11月27日）
内容提要：本文用官方公布的疫情数据说明：上海、北京、广州、重庆等城市的疫情很轻；奥密克戎毒株“感染者”的症状比流行性感冒的症状轻得多；确诊的奥密克戎感染者占核酸阳性总数的3%左右，确诊患者的重症率为千分之一，无基础疾病的患者死亡率为0%。因此，必须立即改变现行疫情防控政策，让社会回归常态，百姓回归正常生活。
关键词：奥密克戎 Omicron 疫情防控 核酸检测
关于由新冠病毒2019-nCoV（又称SARS-CoV-2）的变异毒株奥密克戎（Omicron）引起的疫情，官方和主流媒体都说：当前，北京、广州、重庆等城市出现了所谓“新一轮疫情”，而且是“最复杂、最严峻”的疫情。这种说法令头脑清醒、了解世界疫情的正直国人啼笑皆非。


实际上，上海、北京、广州、重庆、郑州、乌鲁木齐、兰州等城市的疫情很轻；奥密克戎毒株“感染者”的症状比流行性感冒的症状轻得多；确诊的奥密克戎感染者占核酸阳性总数的2%至4%，确诊患者的重症率只有千分之一，无基础疾病的患者死亡率为0%。
下面，让我们看一看上海、北京、广州、重庆的真实数据。
（一）上海阳性98%是无症状感染者，重症率0.065%

复旦大学教授张文宏，现任国家传染病医学中心主任、复旦大学附属华山医院感染科主任、上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长，冒着被打压、封口的风险，几次发表文章和讲话，公布上海疫情的真实数据，用事实驳斥肆意夸大新冠疫情、鼓吹封城闭户的胡说八道，详见参考文献[1]、[2]。


笔者吴国发根据张文宏团队的论文和官方公布的数据，得出关于上海疫情的“10项颠覆性结论”，见参考文献[3]。
张文宏团队的研究对象是今年3月22日至5月3日期间，在上海四所医院的33816名确诊的非重症奥密克戎毒株感染者。众所周知，在感染奥密克戎毒株的初期，被感染者都是“非重症奥密克戎毒株感染者”。
研究团队把33816个确诊感染者分为两组：高危组和非高危组。
高危组的定义为：年龄大于60岁；有基础性疾病，包括心脑血管疾病（含高血压）、肺部慢性疾病、糖尿病、慢性肝病、肾脏疾病、肿瘤等；以及有免疫功能缺陷者。
下列结论与本文的主题密切相关：
医院经过严格的重新检测诊断，确定有新冠肺炎（COVID-19）症状的99人，占0.29%。
有22人发展为重症，总体重症率为0.065%；非高危组24556人，重症率为0%。
确诊的33816名奥密克戎非重症感染者中，无症状感染者占77%。
值得强调的是：张文宏团队对“确诊病例”再次进行检测、诊断，发现：“确诊”的病例，无症状感染者占77%。这个结论很重要。下面，我们推断北京、广州、重庆的真正无症状病例比例时，按照70%计算；只有30%是真正的奥密克戎感染确诊病例。
结合上海市疫情的有关数据，经过简单的计算得到：上海市真正确诊的奥密克戎本土感染者只占核酸检测阳性总数的2%，而无症状感染者则占98%。
（二）北京阳性94%是无症状感染者，重症率0.17%

根据《健康时报》的文章《北京、重庆、广州等地披露本轮疫情重症数据》（见参考文献[4]），截至11月13日，北京：1187例感染者中，重型2例。
11月13日，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第412场新闻发布会上，北京市卫健委党委委员王小娥介绍，10月27日至11月13日14时，在定点医院救治本土新冠肺炎病例1187例，其中无症状感染者412例、轻型752例、普通型21例、重型2例，目前所有在医院的患者病情平稳。
央视新闻客户端报道：11月25日0时至24时，北京新增586例本土确诊病例和2009例无症状感染者。


根据上述情况和张文宏研判的结论，我们得到下列北京疫情结论性数据：
确诊病例占核酸检测阳性总数的6%；而无症状感染者占94%。
核酸检测阳性者的重症率为0.17%。
（三）广州阳性98%是无症状感染者，重症率0.0%

根据参考文献[4]中的《健康时报》文章,10月22日-11月14日，广州市累计报告感染者已超3.3万例感染者。11月15日，在广州市召开疫情防控新闻发布会上，广州市卫生健康委副主任、新闻发言人张屹介绍，10月22日本轮疫情以来，所有感染者情况均稳定，无一重型、危重型病例。
参考文献[5]上的凤凰网11月16日的文章公布了如下数据：


根据广州市政府官方数据进行梳理，自10月22日到11月15日，广州累计新增感染者3.94万例，其中无症状感染者3.66万例，整体占比高达93%。
根据上述情况和张文宏研判的结论，我们得到广州疫情综合数据如下：
确诊病例占核酸检测阳性总数的2%；而无症状感染者占98%。
核酸检测阳性者的重症率为0%。
（四）重庆阳性96%是无症状感染者，重症率0.03%

《健康时报》刊登的文章（参考文献[4]）说：
重庆：超8000例感染者中，重型3例。
11月14日，在重庆市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上，重庆市卫生健康委副主任李畔介绍，11月以来，重庆市突发规模性疫情累计报告新增感染者已经超过8000例。重庆市现有在院进行隔离医学观察的无症状感染者7517人；现有在院集中隔离治疗的确诊病例有1159人，其中，轻型1130例，普通型26例，重型3例，病情稳定。


根据《健康时报》公布的上述情况和张文宏研判的结论，我们得到重庆疫情综合数据如下：
确诊病例占核酸检测阳性总数的4%；而无症状感染者占96%。
核酸检测阳性者的重症率为0.03%。
（五）上海核酸阳性者的死亡率0%或0.1%

关于上海市奥密克戎疫情的死亡率，张文宏团队的研究对象是今年3月22日至5月3日期间，在上海四所医院的33816名确诊的非重症奥密克戎毒株感染者。他们的结论是：死亡率为0%，详见参考文献[1]、[3]。
关于上海封城两个月的奥密克戎疫情的死亡人数及其原因，参考文献[6]的文章《2022年春夏上海588例新冠感染死者分析，信息量极大》，简称《上海588例新冠感染死者分析》，做了具体说明。
这篇文章公布的数据如下：
2022年春夏上海因新冠封城两个多月，如果从4月1日算起，到5月31日为止，是两个整月。
期间新冠本土确诊病例56455例，本土无症状感染者556245例，合计本土新冠感染总数612700例。新冠死亡病例588例，死亡病例占本土新冠感染总数的0.1%。
这里的“无症状感染者”实际上是“核酸阳性者”，并没有被奥密克戎感染。
文章《上海588例新冠感染死者分析》继续说：
对这588个新冠死亡病例进行综合研判，首先需要指明的有两点：
第一点，死者平均年龄超过80岁。588个新冠死亡病例，平均年龄约82岁，70岁以下的很少，70岁以上80岁以下的占少部分，大部分都在80岁以上，90岁以上的也占有一定比例。
第二点，综合官方通报，死亡的直接原因都是基础病。
死亡的直接原因都是基础病是什么意思呢？
就是说，所有死亡病例（588例）致死的直接原因就是患者原来有的基础病，是原来的基础病恶化导致死亡的，和感染新冠没有什么关系。
都是哪些基础病呢？就是老年人容易罹患的高血压（重型）、糖尿病（重型）、脑出血、重度支气管炎、心力衰竭、肝硬化晚期、脑梗死后遗症、帕金森症、阿尔兹海默症、尿毒症等等基础病以及各种恶性肿瘤晚期，且往往不是一种基础病，而是多脏器并发的基础病。
文章《上海588例新冠感染死者分析》接着说：
这平均年龄约82岁的588个死于基础病的新冠病例均是在4月17日以后（含4月17日）死的，4月17日之前没有新冠死亡病例。这又是为什么呢？
文章《上海588例新冠感染死者分析》的作者朱紫鼎自问自答：
从4月1日——4月16日，正是上海新冠感染人数的高发期，期间本土感染人数达到293482例，占4——5月两个月本土感染总数（612700例，见上）的47.9%，但却没有发生1例死亡。
588个新冠感染者死亡病例，全部发生在感染高发期之后的4月17日——5月26日的1个多月内 。
4月17日左右是上海抗疫的一个分水岭。
在这之前65岁以上的新冠感染者可以居家隔离，65岁以下的转运；之后为了实现社会面尽快清零，超过65岁都一律实行“应收尽收、应转尽转”，从而将很多耄耋且患多种基础病包括患晚期恶性肿瘤的新冠感染老人强行转运到方舱或医院。
平均年龄约82岁的588例新冠感染者就是在这个背景下离世的。
文章《上海588例新冠感染死者分析》的最后重申：
按上海官方多次通报：患者入院后，原发疾病加重，经抢救无效死亡，死亡的直接原因均为基础疾病。
我们对上述信息归纳一下，对于上海封城期间核酸阳性者的死亡情况，得到如下结论：
1. 核酸阳性者总数的死亡率是0.1%，即1‰。这比美国、英国公布的流行性感冒的死亡率更低。
2. 没有基础疾病的核酸阳性者的死亡率是0%。这与张文宏团队的结论一致。
3. 有基础疾病的核酸阳性者死亡的原因是从居家隔离转到方舱或医院隔离治疗。
（六）北京、广州、重庆等地核酸阳性者的死亡率？

根据《健康时报》文章（参考文献[4]）公布的疫情数据，截至11月14日，北京、广州、重庆的核酸阳性“感染者”，没有人死亡，即死亡率是0%。
可是，11月19日有死亡病例了。国家卫健委报告：从11月19日至24日，六天内全国核酸检测阳性者共计死亡6人！【笔者感叹：全国14亿人口，每天死亡1人还值得重视吗？须知全国仅癌症每天死亡人数就超过6000！】
下面是参考文献[7]公布的国家卫健委发布的信息：
据国家卫健委11月24日通报，23日0-24时，北京新增1例死亡病例。
而在此前的19日、20日以及21日，北京、四川及河南共报告5例新冠死亡病例。
这是自今年四、五月上海疫情以来，国内首次出现的新冠死亡病例。
近半年的新冠0死亡记录被打破，细细分析，我们会发现这六位新冠死亡病例背后的原因如出一辙。
6位患者共同之处：年老体弱多病。
我们只看北京4位死亡患者的具体情况：
北京死亡病例1，男性，87岁，身患极高危型高血压、脑梗、小脑萎缩。
北京死亡病例2，女性，91岁，老年痴呆，身患脑梗、陈旧性脑梗死。
北京死亡病例3，男性，88岁，身患高血压、前列腺癌，以及脑梗死6年。
北京死亡病例4，女性，87岁，身患高血压、肾功能不全、单侧肾萎缩、高钾血症，以及细菌性肺炎等。
由此可知，上述这4个老年“阳性病人”，年龄81岁至91岁，平均年龄87岁；死亡的原因都不是新冠肺炎，而是基础疾病。
北京市官方没有公布截至11月24日核酸阳性的总人数，只说“累计确诊7925”。按照前面所说确诊病例只占阳性总数的6%计算，北京市阳性总数为死亡率为0.003%。
因此，截至11月24日，北京、广州、重庆没有基础疾病的核酸检测阳性者的死亡率是0%。
（七）奥密克戎疫情的结论和对防控政策的建议

综合上述信息，对于奥密克戎疫情，我们得出如下结论：
（1）对核酸检测阳性“患者”进行严格的诊断，确诊的奥密克戎感染者占阳性总数的3%左右。
（2）核酸检测阳性确诊的奥密克戎感染者的重症率为1‰（千分之一）。
（4）对全部核酸检测阳性“患者”，无基础疾病的患者死亡率为0%。
（5）奥密克戎“感染者”的症状比流行性感冒的症状轻得多，95%以上无疾病症状。
有医疗常识的人都知道：“无症状感染者”不是病人，而是健康人群。
现行疫情防控政策是把“无症状感染者”当作严重的甲类传染病患者隔离、治疗。这是完全错误的。而且绝大多数疫情防控措施是违法的。实践证明，现行疫情防控政策造成了新中国73年来最严重的负面后果。
因此，我们建议：立即、根本改变现行疫情防控政策。具体地说，在十天之内做到：
Ø 取消各种“风险区”、“监控区”、“防控区”；
Ø 取消“封城”、“静默管理”、“静态管理”；
Ø 取消全员核酸检测和社会面核酸检测；
Ø 全国恢复正常的经济运行和社会生活状态。
参考文献：
[1] Wenhong Zhang (张文宏), Xin Ma (马昕), et al: “Preplanned Studies: Dynamic Disease Manifestations Among Non-Severe COVID-19 Patients Without Unstable Medical Conditions: A Follow-Up Study—Shanghai Municipality, China, March 22-May 03,2022”. Link:
https://weekly.chinacdc.cn/en/article/doi/10.46234/ccdcw2022.115
[2] 张文宏，蔡健鹏，艾静文，王森，张昊澄：《张文宏团队：非高危人群感染新冠重症率为0%，防疫需保护脆弱群体》，搜狐医药，2022年6月20日。网页链接：
http://news.sohu.com/a/559003643_359980
[3] 吴国发：《张文宏披露上海疫情数据，得出10项颠覆性结论》，微博，2022年11月22日。网页链接：
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404838666945298937。
[4] 孔天骄：《北京、重庆、广州等地披露本轮疫情重症数据》，《健康时报》，2022年11月16日。网页链接：
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1749655480180915490
[5]“国民经略”朱茜雯：《无一重症！广州疫情，透露了一个关键信号》，凤凰网，2022年11月16日。网页链接：
https://i.ifeng.com/c/8KzDItN1mne
[6] 朱紫鼎：《2022年春夏上海588例新冠感染死者分析，信息量极大》，腾讯QQ，2022年11月14日。网页链接：
https://mp.weixin.qq.com/s/xPVq2244_XFSJF6hzWFZ-Q
[7] 微信公众号“医护健康科普”：《5天新增6例死亡！新冠致死的真相到底是什么？》，网易新闻，2022年11月25日。网页链接：
https://www.163.com/dy/article/HN0IUBAD0534F2FY.html